DrMeringberger

Qualitätsanspruch: Sie investieren hier ihr Geld, zahlen für Erfolge Gebühren, da dürfen Sie etwas erwarten: Mehr, als bei normalen Geldhäusern üblich. Diese verfügen über große Kapazitäten, Titel zu analysieren. Einige Erfahrungen haben sich aber immer wieder bestätigt – zuletzt bei einer sehr renommierten Düsseldorfer Privatbank: - Die haben relativ lange Entscheidungsprozesse, über teilw. verschiedene Gremien & die Hierarchie hinauf - Die haben Zielkonflikte, die sie wirklich ernsthaft bemüht sind, außen vor zu lassen, welche jedoch stets wirken… - Die betreuen Startups und neigen dazu, die Distanz zu ihnen zu verlieren - Die haben häufig alle möglichen Experten und Volkswirte an Bord, selten jedoch Geostrategen - Die haben selten Mut, auch mal spontan große Mengen Cash zu halten - Da Manager namentlich und persönlich in Erscheinung treten, wirken psychologische Effekte wie z.B. Blöße und Eitelkeit auf rationale Entscheidungsprozesse Kurzum: Viele Banken machen einen guten Job. Die o.g. Probleme gelten hier allerdings nicht. Think different... Nachweislich korrekt prognostizierte Ereignisse: - Börsencrash in 2008 o War implizit der Ausblick meiner Abschlussarbeit o Ich sprach eine Warnung investierte Privatiers aus – allerdings schon Mitte 2006) - BREXIT - Trump gewinnt --> kurzer Einbruch an den Märkten --> Rebound Investitionsethik: Grundsätzlich darf zunächst in alles investiert werden. Es gibt viele Geschäftsgebaren, die ich sehr kritisch für unsere Gesellschaft und die Demokratie sehe. Geld bedeutet jedoch Einfluss! Robin Hood hat ja auch nicht nur ethisch korrektes Geld vereinnahmt. ;-) Was ich sagen will: Entscheidend ist, was man aus seiner Situation mit seinen Möglichkeiten für die Allgemeinheit macht – und sei es, ein Buch zu schreiben, das Menschen aufklärt, informiert oder einfach nur gut unterhält… Prognose: Sollte sich der bisher schon lange anhaltende Bullenmarkt zu einer Hausse entwickeln, dürfte es für die Notenbanken schwer werden, Übertreibungen im Markt zu verhindern. Ich rechne daher mit guten Gelegenheiten, die so manche ins Stauen versetzen werden. Längerfristige Zinsniveaus jenseits der 5% gehören eindeutig der Vergangenheit an. Das kritische Zinsniveau liegt bereits bei knapp über 3%. Die Möglichkeiten der FED sind jedoch begrenzt – solange China prosperiert. Alleinig militärische Konflikte – allem voran mit Nordkorea - würden die Spielregeln ändern. Demnach könnte eine Ausweitung des amerikanischen Engagements in Syrien, sowie die weitere Aufrüstung der Ukraine für neue Unsicherheiten sorgen. Teilweise unterschätzt wird m.E. auch die Aufrüstung und Radikalisierung Estlands. Die Börsen zeigten sich in den letzten Jahren sehr robust gegen Krieg- und Terrorbedrohungen. Der „Schutzdeckel des Panik-Sell-Buttons“ ist aktuell zugeklappt. Für Sie sei jedoch gesagt, dass wir die Lage genau beobachten, um nicht nervös reagieren, sondern besonnen zu agieren und „vor die Lage“ zu kommen! mehr anzeigen