Ich interessiere mich für und lerne über den Finanzmarkt schon seit über 20 Jahren. Ich bin der Meinung, dass wachsende Unternehmen, die konservativ finanziert sind, breite Margen haben, relativ etabliert sind und deren Aktien zu einem günstigen bis fairen Preis zu erwerben sind, die besten Erfolgschancen bieten.
Kauft man unter diesen Bedingungen eine Aktie, kann man meiner Meinung nach sich als Unternehmer betrachten. Wenn ich nach Firmen zum investieren suche, übernehme ich immer die Perspektive eines Käufers eines gesamten Unternehmens, und überlege mir, welchen Preis ich unter dieser Bedingung bereit zu zahlen wäre. Darüber hinaus glaube ich an die Markteffizienz im Durchschnitt. Die Geschichte zeigt jedoch, dass einzelne Aktienpreise stark und oft von ihrem Intrinsic Value abweichen.
Aus einer Risikoperspektive lehne ich die Idee, dass Preisschwankungen = Risiko ab. Ich bin der Ansicht, dass die Wahrscheinlichkeit eines permanenten Kapitalverlustes ein besserer Leitfaden ist, um das Risiko einer Anlage einzuschätzen, vor allem wenn man langfristig orientiert investiert. Sollte ich z.B. in eine Aktie investieren, die 6 Monaten danach um 20% gefallen ist, ohne, dass sich die Fundamentals verschlechtert haben, würde ich entsprechend nachkaufen. Demnach ist aus meiner Perspektive eine Anlage in eine Aktie, die in letzter Zeit rasant gestiegen ist, riskanter als eine in eine Aktie, die trotz guter Fundamentals in letzter zeit stark gefallen ist.
mehr anzeigen
Kontinuierliches Wachstum
Handelserfahrung
Risikoklasse 1:
0 bis 1 Jahre
Risikoklasse 2:
0 bis 1 Jahre
Risikoklasse 3:
0 bis 1 Jahre
Risikoklasse 4:
3 oder mehr Jahre
Risikoklasse 5:
0 bis 1 Jahre