3 ETFs als Gleichverteilung

Performance

  • -0,7 %
    seit 21.12.2016
  • +21,2 %
    1 Jahr
    -0,22 %
    Heute
    -9,0 %
    Max Verlust (bisher)
    0,5x
    Risiko-Faktor
    ;
    Sie wollen Zugang zu allen Infos?
    • Alle Kennzahlen
    • Das aktuelle Portfolio
    • Alle Trades in Echtzeit

Handelsidee

Dieses Wikifolio strebt eine Gleichverteilung aus 3 Dividenen-ETFs an, dazu werde ich monatlich gegebenenfalls umschichten.

Die Theorie hinter dieser Idee ist, dass die Märkte näherungsweise effizient sind, d.h. dass die Preise im Allgemeinen den wahren Wert widerspiegeln, aber auch zufällig nach oben und unten fluktuieren. Daraus folgt, dass, wenn ein ETF stärker steigt als andere ETFs, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass der jeweilige Markt überbewertet ist. Im Gleichverteilungsansatz steigt damit aber auch die Wahrscheinlichkeit, dass der ETF verkauft wird. Ebenso können fallende bzw. weniger stark steigende Preise einen unterbewerteten Markt anzeigen und die Wahrscheinlichkeit für einen Nachkauf erhöhen. Hierdurch ergibt sich ein Effekt vergleichbar mit dem Cost-Average-Effekt, allerdings nicht zeitlich sondern regional und sektoral. Idealerweise werde ich dadurch überbewertete Märkte verkaufen und unterbewertete kaufen. Die Idee hierfür stammt aus einem Buch, ich weiß leider nicht mehr welches, in dem der Autor die Entwicklung der von verschiedenen Managern verwalteten Subfonds eines Vermögensverwalters analysierte und herausfand, dass sich durch ein jährliches Rebalancing, d.h. eine Umverteilung von den erfolgreicheren zu den schwächeren Teilfonds, die Rendite verbessern ließ.

Ich habe hier drei ETFs, in die ich auch unabhängig von dem Ansatz investiert hätte, ausgewählt. Es sind ETFs, die drei verschiedene Ansätze verfolgen, aber jeweils global in Dividendenaktien investieren:
ISHARES STOXX GLOBAL SELECT DIVIDEND 100 UCITS ETF (DE) (A0F5UH): Die 100 Unternehmen mit der höchsten Dividendenrendite in Europa, Amerika und in Asien.
LYXOR UCITS ETF SG GLOBAL QUALITY INCOME NTR D-EUR (LYX0PP): Aktien werden nach mehreren fundamentalen Kriterien ausgewählt.
SPDR S&P GLOBAL DIVIDEND ARISTOCRATS UCITS ETF (A1T8GD): Aktien mit langen und steigenden Dividendenzahlungen.
Die ETFs sind jeweils ausschüttend. Die mittlere TER liegt bei ca. 0,4%.

Die monatliche Überprüfung erfolgt nach folgender Regel in Pseudocode, MIN und MAX bezeichnen den Wert des ETFs mit dem höchsten bzw. niedrigsten Wert, CASH bezeichnet den aktuellen Bargeldbestand:

Während MAX - MIN + CASH > 2000 €
Schichte so um, dass MIN und MAX gleichverteilt sind, also jeweils 0.5*(MAX+MIN+CASH)

Wenn CASH > 1000
Kaufe für CASH von MIN

Vorteile:
- Durch die Konstruktion als Wikifolio muss beim Umschichten keine Abgeltungssteuer entrichtet werden. Die Abgeltungssteuer fällt erst beim Verkauf des Zertifikats an.
- Ebenso fallen beim Umschichten keine Gebühren an.

Nachteile:
- Durch die Konstruktion als Wikifolio-Zertifikat kann ich leider keine ausschüttende Variante anbieten.
- Die Kosten betragen ca. 0,4% (TER der ETFs), 0,95% (Zertifikategebühr) und gegebenenfalls die Performancegebühr.
- Es besteht das Risiko, dass Lang & Schwarz zahlungsunfähig wird und deshalb das Zertifikat wertlos wird. mehr anzeigen
Stammdaten
Symbol
WFSTS3STS3
Erstellungsdatum
21.12.2016
Indexstand
High Watermark
101,2

Regeln

Auszeichnungen

Anlageuniversum

Trader

Mitglied seit 07.12.2016
Ich investiere seit einigen Jahren in Aktien, ETFs und wenig in aktiv gemanagte Fonds. Ich bin ein Anhänger der Annahme des effizienten Marktes auch wenn ich zugebe, dass die Effizienz nicht immer vollständig verwirklicht ist. Ich bin also kein Zocker. Meine Wikifolios habe ich eröffnet, weil ich testen wollte, wie gut der Gleichverteilungsansatz mit ETFs in der Praxis funktioniert. Da aber viele Leute sich für meine Wikifolios vorgemerkt haben, werde ich die Wikifolios auch investierbar machen. Im normalen Leben bin ich promovierter Physiker, kenne mich also mit Zahlen und Ähnlichem aus. Am Gleichverteilungsansatz gefällt mir natürlich die mathematische Einfachheit. Leider geht diese mathematische Einfachheit verloren, wenn man es in einem Depot verwirklicht, da ja in jedem Posten und bei jedem potentiellen Kauf oder Verkauf die Abgeltungssteuer berücksichtigt werden muss.

Kommentare im wikifolio

Noch keine Kommentare vorhanden