Skip to content

How it works
wikifolios
- Highlights
- Search
News & Insights
- Blog
- Stock Insights
Info
- FAQ
- Contact

See all wikifolios

wikifolios

Highlights
Search

News & Insights

Blog
Stock Insights

Info

FAQ
Contact

See all wikifolios

Oliver Metzger

JustOInvest
Last login 2026-04-22
Member since 2016-05-29

Top wikifolio
Rüstung Defence

JustOInvest
+148.1 %

since Beginning

-6.7 %

1 Year
TOP WIKIFOLIO TRADE
- Buy 2026-01-14 at 11:19 am
  
  TKMS AG + CO. KGAA O.N.
  
  DE000TKMS001
  
  Price (EUR) 95.900 4.0%
Last Activity

Rüstung Defence

Ich habe mir mal die aktuellen Veröffentlichungen von Raytheon (RTX) angesehen… …und bin sprachlos. Wenn man sich die Produktionszahlen im Vergleich zum Vorkriegsniveau anschaut, wird klar: Wir sprechen nicht über kurzfristige Nachbestellungen, sondern über einen strukturellen Umbau der Rüstungsindustrie. PAC-3 MSE – Rückgrat der westlichen Raketenabwehr Vor dem Ukrainekrieg lag die Produktion der PAC-3-Abfangraketen bei rund 350 Stück pro Jahr. Das war klassische Friedensproduktion. Heute liegt Raytheon bei rund 700 Stück jährlich, also etwa dem Doppelten. Noch entscheidender ist der Ausblick: 2027: rund 900 Stück 2033: etwa 2.000 Stück pro Jahr Das entspricht dem Vierfachen des Vorkriegsniveaus. Diese Stückzahlen ergeben nur Sinn, wenn man nicht von punktuellen Konflikten, sondern von dauerhaftem, hohem Verbrauch ausgeht – inklusive Lageraufbau für Verbündete. AMRAAM – Luftüberlegenheit als Verbrauchsgut Auch beim AMRAAM-Flugkörper zeigt sich dieselbe Logik. Vor dem Krieg lag die Produktion bei etwa 550–600 Stück jährlich. Aktuell sind es 1.600 bis 1.700 Stück, also fast das Dreifache. Für 2027 ist ein weiterer Anstieg auf rund 1.800 Stück geplant, ab 2030 scheint sich ein Plateau bei etwa 1.900 Stück pro Jahr zu etablieren. Dieses Plateau ist interessant: Es deutet weniger auf Nachfrageschwäche hin, sondern eher auf physische Produktionsgrenzen – etwa bei Suchköpfen oder Raketenmotoren. Raytheon fährt hier offenbar bereits nahe an der maximal nachhaltigen Kapazität. Tomahawk – der strategische Wendepunkt Besonders auffällig ist der Tomahawk. Vor dem Krieg lag die Produktion bei 60–80 Stück jährlich, zeitweise sogar darunter. Aktuell bewegen wir uns erst bei etwa 150 Stück – der eigentliche Hochlauf kommt noch. Die Planungen sind eindeutig: 2027: ca. 300 Stück 2033: etwa 1.000 Stück pro Jahr Das wäre mehr als das Zehnfache des Vorkriegsniveaus. Diese Größenordnung hat nichts mehr mit punktuellen Einsätzen zu tun, wie sie in den letzten Jahren stattgefunden haben. Sie passt nur zu Szenarien, in denen präzise Langstreckenwaffen in großer Zahl eingeplant werden – etwa in einem pazifischen Konflikt. SM-6 – komplex, teuer, aber unverzichtbar Die SM-6 ist kein Massenprodukt, aber strategisch extrem wichtig. Vor dem Krieg lag die Produktion bei rund 100 Stück jährlich, aktuell bei etwa 180 Stück. Geplant sind: 2027: knapp 300 Stück 2033: rund 500+ Stück Das entspricht einer Vervierfachung innerhalb eines Jahrzehnts – bemerkenswert für ein technisch so anspruchsvolles System. Auch hier zeigt sich: Qualität bleibt wichtig, aber Menge gewinnt an Bedeutung. THAAD und SM-3 – strategische Abwehr THAAD lag vor dem Krieg bei etwa 50 Stück jährlich, aktuell bei rund 120 Stück. Bis 2033 soll die Produktion auf etwa 400 Stück steigen – also das Achtfache. Ganz anders die SM-3: Hier steigt die Produktion nur moderat von etwa 60 auf knapp 100 Stück pro Jahr. Diese Systeme sind teuer, hochkomplex und dienen primär der strategischen Abschreckung, nicht dem Massenverbrauch. Was sagt uns das über Raytheon? Raytheon positioniert sich nicht als Entwickler immer neuer Waffentypen, sondern als industrielles Rückgrat der westlichen Raketen- und Luftverteidigung. Die Zahlen zeigen: Fokus auf skalierbare Serienproduktion Planungshorizonte bis 2030 und darüber hinaus klare Priorität auf Luft-, Raketen- und Schiffsabwehr Das sind keine Reaktionen auf tagespolitische Ereignisse, sondern langfristige Industrieentscheidungen. Wer solche Kapazitäten aufbaut, rechnet nicht mit einem schnellen Ende der Nachfrage. Fazit Raytheon profitiert nicht von kurzfristigen Sonderprogrammen, sondern von einem neuen sicherheitspolitischen Normalzustand. Die Produktionszahlen zeigen: Wir befinden uns nicht mehr in einer Phase der Abschreckung, sondern in der Vorbereitung auf dauerhafte Hochintensitätskonflikte. Für Raytheon bedeutet das: stabile Nachfrage, planbare Auslastung und eine Rolle, die in den kommenden Jahren eher größer als kleiner wird.
Show comment

wikifolios

About

Ich bin Hobbytrader und Arbeite Hauptberuflich als Ingenieur im Vertrieb. Zwar könnte ich mittlerweile von meinen Einnahmen aus dem Tradingdepot leben, allerdings möchte ich die Monatlichen Zahlungen meines Arbeitgebers nicht missen. Seit 25 Jahren Erfahrung mit Aktien als Anlage Seit 15 Jahren Erfahrung mit eigenem Investmentdepot nach festen Regeln Seit 8 Jahren Erfahrung als Nebenberuflicher Trader (USA/EU) Keine größeren Verlust, trotz schwerer Marktlage Eigenes Altersvorsorgedepot seit 2012 mit jährlicher Outperformance von DAX, DJ und S&P500 Zurzeit betreue ich mein Tradingdepot nebenberuflich mit einem Zeitaufwand von 1-2 Stunden täglich. Hinzu kommt mein Altersvorsorgedepot mit ca. 2 Stunden Wöchentlich. Neben meinen Depots beabsichtige ich noch einen kleinen Blog zu schreiben, in dem ich zu verschiedenen Themen bzw. meinen Kaufentscheidungen Stellung nehme show more

Experience in securities trading

Risk class 1: 3 or more years

Risk class 2: 3 or more years

Risk class 3: 3 or more years

Risk class 4: 3 or more years

Risk class 5: 3 or more years

Questions? Visit our FAQ or contact us:

+49 (0) 211 247 907 70 service@wikifolio.com

Discover

Current wikifolios
Investment trends
wikifolio traders

Info

FAQ
Contact
How it works

wikifolio

About
Jobs
Partners

© 2026 wikifolio Financial Technologies AG GTC Imprint Data protection Cookie declaration