ethic, green and substainable

Ethische Verantwortung und Geldanlage müssen sich nicht aussschließen. Warum soll man in Firmen investieren, deren Produkte man ablehnt? Warum habe ich den Kreigsdienst verweigert, investiere jetzt aber in Firmen, die Umsatz mit Rüstungsgütern machen? Warum kaufe ich "Bio", fördere bei der Geldanlage aber Monokuturen oder Raubbau an der Natur? Diese und andere Fragen beschäftigten mich und führten mich dazu, mein Depot langsam aber sicher neu auszurichten. Bei der Suche nach geeigneten "Ökofonds" oder "Ethikfonds" stieß ich nur zu häufig auf Plakatschwindel (51% nachhaltig anlegen, 49% traditionell). Interessiert sich der Anleger nicht für Nachhaltigkeit? Versucht er nur sein Gewissen zu beruhigen, oder verkaufen die Emmitenten einen einfach nur für zu dumm oder faul ein 50-seitiges Emmissionsprospekt zu lesen? Die Suche nach ethischen, ökologischen und nachhaltigen Anlagen gestaltet sich nicht einfach. Häufig sind es nicht die größen Firmen, die eine hohe Verantwortung auf sich nehmen, da diese auch Geld kostet. Aber bei ausreichend langer Suche findet man immer wieder eine große Firmen, die die Verantwortung ernst nehmen. Allerdings sind die meisten Nebenwerte im großen Börsenspiel. Das auffinden dieser Werte ist zeitintesiv, basiert auf vielen verschieden Quellen, wie Nachrichten, Jahresberichten, Sektorbetrachtungen, Firmenwebseiten etc. Max, jede 20. überprüfte Firma weist ein ausreichend akzeptables Profil auf, dass investierbar ist. Dann müssen Kursdaten und Marktaussicht ebenfalls überzeugen. Merke: Investiere in nichts, was du nicht verstehst. Viele der Nebenwerte leben von kleinen oder großen Nachrichten. Dies kann schnell zu einer Kaufen oder Verkaufen-Entscheidung führen. Andere Werte sind eher auf lange Sicht eingekauft, weil sie Zukunftstechnologien entwickeln, die erst in zukunft Erfolg versprechen. Eine Diversifizierung auf verschiedene Einzelwerte vermindert das Risiko beim Ausfall eines Wertes.